Montag, Februar 20, 2006

Warum sollten Türken eigentlich keine B-Movies machen dürfen?

Charles Bronson drehte 'zig Filme, die die Lynchjustiz verherrlichen. Clint Eastwoods Dirty Harry ist ein Rassist erste Kajüte. Oder ich erinnere mich an "Die rote Flut" mit Patrick Schweinebacke, überhaupt an die Achtziger, in denen Tausende von Actionfilmen gedreht wurden, in denen es von Klischeevölkern nur so wimmelte und sich heroische blonde Westkrieger (oder auch mal ein "American Ninja" in 15 Fortsetzungen) durch Legionen sadistischer Russenschweine, feiger Drecksjapsen und dauerbesoffener Latinos hindurchmetzelten.
In den Neunzigern dann kamen die korrupten Balkanterroristen und fanatisch kreischenden Orientalen dazu. Allesamt lebensunwertes Gesocks, die als vergewaltigende und mordende Schablonen möglichst unsympathisch und auf gar keinen Fall menschlich dargestellt werden. Was ja einen Grund hat:
Der Zuschauer sollte befriedigt grinsend einen Schluck Bier trinken, wenns die erwischt und eben nicht denken "Oje, der hat doch sicher Frau und Kinder zu Hause". Man will immer gleich aussehende Feinde die in Zeitlupe von Explosionen zerfetzt oder von 25 Einschüssen aus der MG durchsiebt werden. So funktionieren diese Filme nunmal: Und sie setzen auf die Stereotypen, die bei ihrer Zielgruppe verinnerlicht ist. Und zwar - das überrascht offenbar vor allem Bayerische Ministerpräsidenten - egal, wo sie gedreht werden. So passiert es halt, daß dann eventuell die bösen Feindeshorden plötzlich Amiuniformen an haben und der anämische Standard-Russe mit Fluppe im Mundwinkel und fiesem Schmierscheitel ein unrasierter Kurde ist, wenn der Film aus der Türkei kommt.
Na und? Ich hab mir den achsoschlimmen Tal der Wölfe angesehen...
Was soll ich sagen? Es ist ein ganz stinknormaler Actionfilm, der exakt nach dem altbekannten Strickmuster funktioniert. Wer diese Ballerfilme nicht mag, wird auch den nicht mögen. Wer sowas gern mal schaut, dürfte sogar gut unterhalten werden. Ist man auch noch Türke, werden die Feindklischees bedient, die man schon seit klein auf kennt. Ist man Ami, kann man mal nachfühlen, wie es wohl einem Vietnamesischen Zuschauer ergeht, der sich Chuck Norris Filme anschaut.
"So what?" sag ich da. Daraus wollt ihr den Culture Clash basteln? Die islamistische Gefahr? Das geht witzigerweise nur dann, wenn ihr den Film nicht gesehen habt und euch bei Leuten darüber beschwert, die ihn ebenfalls nicht gesehen haben: Denn tatsächlich gibt es in diesem Film auch eine klare Aussage zu islamistischem Terror. Nur, daß die leider gar nicht ins Bild passt.
Im heutigen Handelsblatt gibt es dazu einen sehr guten Kommentar von Thomas Hanke dazu mit dem Titel "Tal der Verwirrten". Daraus will ich kurz mal zitieren:

Warum gewint ein solcher Streifen derartige Bedeutung in der deutschen Politik und Öffentlichkeit? (...) Warum wird diesem Ballerdrama die Qualität angedichtet, den Geisteszustand der Muslime wiederzugeben?
Die Antwort ist einfach: Ein leichtes Gruseln davor greift um sich, dass die Muslime nicht nur in Nahost, sondern mitten in unseren Großstädten sich zu Hassgefühlen gegenden Westen und seine Werte aufstachelten, denen bald auch Taten in Deutschland folgen könnten. In der Selbstverständlichkeit, mit der inzwischen vom "Kampf der Kulturen" gesprochen wird (...) sind erste Ansätze einer Wagenburg-Mentalität auszumachen. Differenzierung ist nicht mehr angesagt, eine Haltung des "Die oder wir" wird erkennbar.

Was interessanterweise ja genau das Stilmittel der Actionflicks ist. Nur daß diese einfachst gestrickte Fastfood-Fiktion zum hirnlos Unterhalten sind und auch nicht mehr sein wollen (oder können). Gefährlich finde ich das nicht, wenn Filme solche stereotype Welten zeigen. Gefährlich wird es, wenn Politiker den Eindruck vermitteln, mir die Welt in Actionflmlogik erklären zu wollen. Der Handelsblatt-Artikel hat folgende Schlußworte:

Eine der größen Errungenschaften unserer aufgeklärten Gesellschaft (und ich sehe übrigens keinen Grund, die Menschen im Nahen Osten oder sonstwo auf der Welt als Teil besagter aufgeklärten Gesellschaft auszuschließen - j.s.) ist, daß wir Menschen als Individuen behandeln und nicht als Teile von Kollektiven. Je länger wir uns in den "Kampf der Kulturen" hineinreden, je mehr wir von "den Muslimen" reden, desto mehr gefährden wir dieses Prinzip.(...)

von Jens Scholz   direct link