Freitag, Dezember 08, 2006

Im Vergleich mit Bill Gates verliert Michael Greve haushoch

denn Bill Gates geht mit Kritik wesentlich souveräner um.
Michael Greve, das ist u.a. der Gründer des Popupad-Monsters Web.de, der zuletzt die wenigbeachtete* Messengersoftware "ComBots" aufs Netz losgelassen hat, war witzigerweise gar nicht Ziel der Kritik eines satirischen Artikels auf dem Batzlog.
Eigentlich gings darum, daß Oliver einen DW-World Jubelartikel über Herrn Greve kritisiert hat. Zwar gab es dabei auch ein paar deftige Worte, aber die betrafen einmal nur den Umstand, wie denn so eine Lobhudelei überhaupt entstehen kann und zum Anderen eben Bill Gates, mit dem Herr Greve im Artikel verglichen wurde. Wenn nun im Schreiben der Rechtsabteilung Greves behauptet wird, er

überschreitet die Grenzen der Meinungsfreiheit. Er beinhaltet offensichtlich beleidigende, diffamierende und ehrverletztende Aussagen gegenüber dem Chairman der ComBOTS AG, Herrn Michael Greve (...)

dann kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen, denn den Schuh, er sei gemeint, hat er sich dann selbst angezogen. Ebenso wie den, jetzt wegen dieser Dünnhäutigkeit Blogfeatured Person of the Week zu sein.
Zur Dokumentation setz ich Olivers Artikel mal hier ab:

Wem muss man bei der Deutschen Welle eigentlich einen blasen gutzureden, damit ein derartig unkritischer Werbebeitrag über die eigene Firma erscheint? Oder reicht es auch, wenn man einfach einen Koffer mitGeld beim zuständigen Redakteur vor die Tür stellt? Nur mal so gefragt.
Oder sollte die Bezeichnung "der deutsche Bill Gates" gar ironisch gemeint sein und eine höfliche Umschreibung für: sieht aus wie der mit dem die Mädchen in der Schule nie knutschen wollten, hat ne furchtbare Brille, einen fünf Euro Haarschnitt, stellt überteuerte Software mit vielen Bugs her hat und insgesamt soviel Charisma wie ein Teller Dichtungsringe.
Ich meine: Wenn man jemand als coolen Visionär darstellen will, hätte man doch bestimmt vom "deutschen Steve Jobs" geredet, oder? (...)

*Wenigbeachtet insoweit, daß eigentlich niemand den Kram wirklich innovativ und toll findet, geschweige denn Geld für etwas ausgeben will, was funktionell mit ICQ oder Skype oder MSN längst kostenlos zu haben ist und lediglich nett aussieht (wenn man auf 3D-Gnubbelanimationen steht).

von Jens Scholz   direct link