Mittwoch, Juni 20, 2007
23hq oder ipernity?
Die beiden gefallen mir am besten. Zooomr ist mir zu wackelig und agiert für mein Empfinden zu aggressiv. Ich mag Bescheidenheit bei Dienstleistern.
23hq ist, wie Don richtig bemerkt, allerdings sehr ruhig. Noch? So wies aussieht ist man beim Flickr-Support schon ein wenig gereizt, es gehen wohl doch ziemlich viele.
Egal, ich hab auch keine Lust mehr, weiter über Flickr nachzudenken, also zu den Alternativen. Ipernity gefällt mir gut, weils einen weit entwickelten Eindruck macht. Die Uploading-Tools sind top, die integration vieler verschiedener kleiner Gimmicks und auch größerer wie ein eigenes Blog wirkt konsistent und nicht wie Flickwerk.
Wie hübsch man sich die eigene Startseite machen kann hab ich jetzt schon bei einigen Leuten gesehen, da ist Ipernity Flickr weit überlegen.
23hq dagegen unterstützt sehr massiv die Möglichkeiten, Content auf die eigenen Seiten zu integrieren. Alles mögliche kann per RSS abgerufen werden, sogar die letzten Kommentare von anderen Nutzern. An dieser Stelle ist also 23hq Flickr weit vorraus. Ich werde einfach mal beide weiterlaufen lassen. Eventuell wird sich herausstellen, daß ich bei Ipernity mehr Community nutze und 23hq vor allem für die Integration ins Blog. Oder auch anders. Mal schauen. Grundsätzlich jedenfalls bin ich sehr froh, daß es doch erfreulich gute Alternativen gibt. Monopole sind am Ende nie gut...
Ich bei Ipernity
Ich bei 23hqLabels: 23hq, flickr, ipernity
von Jens Scholz direct link 2 Kommentare