Samstag, April 26, 2008
Eisner kann sich leider nicht mehr wehren
Ich hatte mich echt gefreut, als bekannt wurde, daß die Verfilmung von The Spirit endlich angegangen wird. Und jetzt das: Frank Miller? Ich hab nicht grundsätzlich was gegen Miller und die Filme, in die er involviert ist. Sin City hab ich zum Beispiel auch gemocht, das war aber sein eigenes Zeug und blieb in ziemlich allen Belangen bei der Vorlage. Aber Miller hat doch eine völlig andere Philosophie als Will Eisner. Millers Welten sind immer sozialdarwinistisch, mit einfachen, fast schon faschistoiden Lösungsansätzen. Was macht denn so einer mit einer so vielschichtigen Figur wie dem Spirit?
Die stilistischen Ähnlichkeiten von Sin City und Spirit (die allein den Teaser fast schon zu einer Enttäuschung machen) sind doch rein Äußerlich und unterscheiden sich schon in der Grundintention: Wo Eisner die Ästhetik des Pulp ironisch einsetzt nimmt Miller die in Sin City Bierernst.
Eisners Welt ist zwar genauso hart wie Millers, aber deswegen hat er ja den Spirit dort hineingesetzt: Er versteckt ein höchst philantropisches, soziales Gewissen in dieser Figur. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß Miller, der völlig gegenteilige Vorstellungen von Heldenbildern hat, das berücksichtigt und fürchte, daß dem Spirit am Ende das, was ihn ausmacht, nämlich der Spirit, fehlen wird.
Ich werde ihm aber natürlich die Chance geben, mich eines Besseren zu belehren und wenn er das tut, mich auch drüber freuen. (via svenk, der auch eher skeptisch wirkt...) von Jens Scholz direct link 2 Kommentare
