Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken && handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

Montag, Juli 09, 2007

Genervt
davon, daß sie diesen Irren immer noch Amok durchs Grundgesetz laufen lassen. Und davon, daß man in diesem Land von Ämtern gegängelt wird, sobald man mal nicht genau auf der Schiene der Angepassten lebt. So genervt, daß ich grade nichteinmal Lust habe, hier elaboriert darüber zu schimpfen. Auswandern? Aber wohin?

Labels: , ,

von Jens Scholz   direct link     
 

Kommentare:

Einen nahezu identischen EIntrag habe ich vor Monaten auch verfasst. Da hatte ich Bolivien in den Raum gestellt, und harsche Kritik eingefangen! Ich solle doch gefälligst hier bleiben und so.

Ich habe gestern (siehe Seite) Strafanzeige gegen Schäuble und Co. gestellt.
 
Ich sehe schon, sehr souveräner Umgang mit euren Ängsten. Jetzt mal Luft ablassen: niemand "latscht" hier durchs Grundgesetz. Auch für Schäuble gilt das Recht der freien Meinungsäußerung und wenn er sein Recht wahrnehmen will Unsinn zu reden, soll er doch!

Demokratie scheint ja nur Spaß zu machen, wenn's leicht fällt, was? Erstmal: was wird oder ist denn überhaupt real umgesetzt worden? Und was sind nur Nebelkerzen?

Schäuble interpretiert die Verfassung auf seine eigene, ääääh "originelle" Weise und es ist an uns, respektive den Bürgern, zu zeigen, dass die Mehrheit das nícht will. So läuft das nun mal und wem's nicht passt, der soll mir erst mal ein besseres System zeigen.

Aber Bolivien? Pffff, ja sicher. Lateinamerika ist ja für seine liberalen Traditionen weltbekannt. :)

Wenn schon Neuseeland oder Australien - sind wenigstens entspannte Leute dort.
 
das sehe ich durchaus anders mit der "Meinungsäußerung" von Herrn Schäuble. Da muss ich zähneknirschend sogar Herrn Westerwelle Recht geben, denn der Mann hat ja nun eine Aufgabe, nämlich die Sicherung und den Schutz der Verfassung und damit verbundenen Freiheiten, die aber offenbar mit seiner "persönlichen Meinung" überhaupt nicht vereinbar ist und die er offen in Frage stellt. Er ist an einer Position, in der er mit seiner "persönliche Meinung " leider mehr anstellen kann, als sie einfach nur zu äußern.
 
Siehste, genau diese Frage habe ich mit einem alten Kumpel, einem glühenden CDU-Jünger erst gestern per Mail diskutiert. Er sieht das wiederum ganz anders als du oder ich (und ich gehe ihn traditionell hart an: :)

Aus Schäubles Sicht tut er ja genau das: Sicherung und Schutz der Verfassung und ja, wenn diese in Gefahr ist, kann es tatsächlich notwendig sein, diese zu diesem Zwecke zu ändern (man denke an die Weimarer Republik). Die Frage ist doch: ist sie in Gefahr? Und tragen seine Ideen diesem Rechnung?

Unsere Antwort lautet: nein, ich kenne einen der sagt: vielleicht...

Und zur persönlichen Meinung: wo steht denn, dass ein Minister sein Ressort nicht danach gestalten darf. Ehrlich gesagt erwarte ich genau das generell! Das ist ja nun nicht so unüblich und hat oft auch gute Ergebnisse geliefert. Sauer stößt es einem natürlich auf, wenn man diametral einer anderen Meinung ist. Probleme bekommt er dann, wenn dies den Richtlinien des Kanzlers, seiner Partei oder der Bevölkerung zuwiederläuft. Genau das passiert ja...
 
ich habe ein problem damit, daß jemand innenminister ist, der der eigenen verfassung nicht traut, der glaubt, die gesellschaft trägt nicht, der meint, freiheit erzeugt instabilität ohne zu bemerken, daß die instabilität und der extremismus auch eine reaktion darauf ist, wie extrem sich der staat in richtung generalverdacht und präventionsrecht entwickelt.
klar vor allem auch, weil ich anderer meinung bin. und weil es mich ankotzt, von leuten wie schäuble ständig zu hören, die gegenposition zu seiner sei die, daß man sich "zurücklehnen könne" weil man glaube, daß die terrorgefahr nicht existiert.
was ärgerlicher unsinn ist, ich glaube lediglich, daß selbst wenn alle vorschläge von ihm sofort umgesetzt werden, zwar die freiheit des einzelnen beim teufel ist, aber damit nicht ein einziger anschlag verhindert werden kann.
 
Mal davon ab, dass, soweit ich weiß, der Mann die Verfassung zu schützen geschworen hat (im Gegensatz zu mir, der sie halt "nur" gern so behalten tät' wie sie ist, weil ich sie halt ganz gut und sinnvol finde, wie sie ist) - naja, vor dem Zugriff anderer schützen kann man scheinbar natürlich auch auch, indem man es zerstört. Prinzip "verbrannte Erde", was nicht existiert kann nicht bedroht werden. Gewaltenteilung, Rechtsstaatsprinzipien, Menschen- und Bürgerrechte - weg damit, dann wills auch keiner zerbomben....
 
Tja, wie hat es Benjamin Franklin mal sehr schön formuliert:
"Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten der Sicherheit opfert hat beides nicht verdient."
Jo... ;o))
 
Kommentar veröffentlichen
.. jens scholz ..

personal news in undefinierter dringlichkeit, wichtigkeit oder thematik .. ein subjektives log als experiment, wie lange dinge, die wichtig erscheinen, es in wirklichkeit bleiben ..


.. archiv ..
  .. zum archivindex
  .. aktuell

.. mehr futter ..
  .. über.mich
  .. mein.twitter
  .. meine.videos
  .. meine.musik
  .. meine.fotos
  .. mein.galaxies.blog
  .. kein.halma.blog
  .. mein.xing
  .. mein.facebook
  .. mein.delicious
  .. mein.soup.io
  .. mein.posterous
  .. mein.qype
  .. mein.renderosity
  .. mein.myspace
  .. meine.webcam
  .. meine.mailadresse
  .. seite drucken
  .. disclaimer

.. lesbare logs ..
  .. juggernaut invasion
  .. doc rollinger
  .. hirnschmelze
  .. ulrich janus
  .. isablog
  .. herr frick
  .. thomas thayer
  .. wetterdistel
  .. sven
  .. axonas
  .. habitsoftheheart
  .. larissa
  .. schicksen
  .. udo
  .. stephan
  .. homomagi
  .. marrak

  .. one take tapes
  .. valerie
  .. annalist
  .. nilz
  .. ukkult
  .. alarmschrei
  .. udos lawblog
  .. mediaclinique
  .. van vanity
  .. vasili
  .. merlix horoskop
  .. termo
  .. das nuf
  .. frapp.antville
  .. pepa
  .. ronsens
  .. lisa neun
  .. dekaf
  .. new joerg times
  .. anke gröner
  .. don dahlmann
  .. batzlog
  .. jaqueline godany
  .. miss caro
  .. thomas knüwer
  .. kaltmamsell
  .. rushme
  .. cynx
  .. fabi
  .. hinterding
  .. ntropie
  .. schmitzchen
  .. wirres
  .. schwadroneuse
  .. lila
  .. nerdcore
  .. b.l.u.b.
  .. sebas
  .. boris schneider
  .. titania carthaga
  .. bov
  .. nice bastard
  .. e-script
  .. blogpiloten
  .. fireball
  .. sixtus
  .. miagolare
  .. spreeblick
  .. mc winkel
  .. svenk
  .. toomuchcookies
  .. haltungsturner
  .. kaliban
  .. spiegelfechter
  .. djundee
  .. bernd
  .. zenzizenzizenzic

  .. stranger
  .. thomas nephew
  .. miss wurzel tod
  .. vowe dot net
  .. bruce schneier
  .. neil gaiman
  .. warren ellis
  .. boing boing
  .. wil wheaton
  .. ron gilbert
  .. silent bob speaks
  .. mobys journal
  .. cats and dogs

.. desktop ..

.. del.icio.us links ..
.. shop ..

Site Feed

how not2bseen: wie man seine privatsphäre schützen kann