Donnerstag, August 13, 2009
Eine gute Theorie
von Nina Paley über den Grund für das Interesse daran, alte Kultur so lange wie möglich nicht frei zu geben:Q: Why would corporations hang onto all these old copyrights if they are going to make it so hard to use them?(via Twitter, wie inzwischen so ziemlich alle interessanten Links)
A: Well, there's a good answer to that. The corporations that hold these copyrights are media companies that also control most of the new media that comes out. Estimates vary, but it's said that 98 percent of all culture is unavailable right now because of copyrights. So the reason they hold the copyrights isn't because they want to get paid, it's because they don't want all the old stuff competing with the media stream that they control now.
If you control Britney Spears, people are only going to listen to Britney Spears if they can't listen to anything else. That's why I think the system is still in place.
There's so much old good music that people would be listening to now. But if people listened to it, what would they do with the new stuff? If culture were freer, it would compete with people's time in consuming new stuff. That's my theory, anyway. (...)Labels: copyright, medien, musikindustrie, rechtskram
von Jens Scholz direct link 3 Kommentare
Dienstag, April 21, 2009
Äpfel mit Birnen vergleichen
kann man ja auch mal machen, um tatsächlich Unterschiede zu erkennen. Umair Haque macht einen ganz sicher nicht ganz unpolemischen und völlig oberflächlichen, aber genau dadurch doch sehr interessanten Vergleich zwischen Pirate Bay und den Bankern:Set up a torrent tracker, get fined, go to jail.weiterlesen...
Join a bank, destroy the economy, profit.
Let's draw out the distinction...Labels: copyright, finanzkrise, wirtschaft
von Jens Scholz direct link 0 Kommentare
Donnerstag, April 17, 2008
Jean Michel Jarre schreibt an YouTube
Jean Michel Jarre hat bemerkt, daß auf Youtube Videos von seinen Konzerten gelöscht werden und daher mal einen Brief geschrieben.
Außerdem schreibt er, daß er vorgestern nicht so zufrieden mit dem Licht war. von Jens Scholz direct link 0 Kommentare
Montag, Dezember 31, 2007
NDR veröffentlicht Sendungen mit Creative Commons
und meldet:Im Rahmen eines Pilotprojekts stellt er ausgewählte Beiträge seines Medien-Magazins Zapp und der Satire-Sendung Extra 3 unter einer Creative-Commons-Lizenz zur Verfügung. Das heißt: Nutzungsrechte können flexibler als bisher gehandhabt werden. Die Internet-User dürfen die Beiträge vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen, wenn sie drei Bedingungen einhalten: Der NDR muss als Urheber genannt werden, eine kommerzielle Nutzung der Inhalte oder eine Bearbeitung ist nicht erlaubt. "Die Inhalte, die wir im Netz zur Verfügung stellen, haben unsere Zuschauer über die Rundfunkgebühr bereits bezahlt. Weil wir über das Internet speziell junge Zielgruppen erreichen, ist der Einsatz von Creative-Commons-Lizenzen für uns besonders interessant. Auf diese Weise tragen wir veränderten Nutzungsgewohnheiten Rechnung", so NDR Intendant Prof. Jobst Plog.Nun sind Zapp und Extra 3 nicht grade die Hammersendungen, aber es ist ein guter Anfang. Ich würde zum Beispiel gerne auch die NDR Talkshow runterladen können, um mir die Tonspur als Podcast für die Bahnfahrt aufbereiten zu können. von Jens Scholz direct link 0 Kommentare
